今天看到一个自称情感专家的女的说“爱情和钱没有关系,情侣和夫妻之间完全可以AA制!”。看到这样的说法,我内心一万匹马在奔腾!这不是祸害人吗!要真有人信了她的鬼话,不管男女,都得受害。
爱情和钱有没有关系?当然有关系了。钱是爱情的基础。没有这个基础,爱情是不可能建立的。即使没有钱依然可以建立爱情,那么这样的爱情也像是个带病的早产儿,走不远的。
在看待钱和爱情关系时,要分阶段来看。第一个阶段是追求阶段。第二个阶段是蜜恋阶段。第三个阶段是长期相处阶段。
在第一个阶段,不管是男追女还是女追男。为了得到对方认可和青睐。自己主动花钱迎合对方心意讨对方欢心,这是最基本的做法。此时,钱作为两个人关系连接的媒介。使两个人走到一起,并在追求方持续的好意表达下,两个人相互靠近。在这个阶段,即使特别抠的人,也往往要主动花钱,为追求对方投资。如果这个时候讲求AA制,这不是扯淡吗?
在第二个阶段,进入了蜜恋期。这个时候双方都喜欢对方也特别在乎对方。如果是真正的恋爱,那么不管是男性还是女性,都不会只要求对方花钱,而自己却一毛钱都不花。因为表达自己对对方的喜欢,除了嘴巴就是为他花钱嘛!毕竟经济社会,除了说话不花钱,吃喝拉撒睡,样样都要花钱。倘若在这个阶段里,讲求AA制。那么无疑AA制所带来的故意等待对方花钱的心理活动,会导致两个人之间产生嫌隙。等于是AA制强行把两个人的心给隔离开了。这个时候,AA制起到的作用, 除了为双方省点钱之外,就是破坏两个人的感情。
在第三个阶段,长期相处阶段包括蜜恋期过后的冷淡期以及结婚后的婚姻生活。当激情褪去,两个人之间矛盾问题随之增多,这个时候再来个AA制。那么相互嫌弃相互挑刺就由此而生。即使是在婚姻里,AA制也对夫妻关系起着极大的破坏作用。夫妻之间最重要的关系实质就是相互之间的依赖感、信任感、唯一感。而AA制所带来的花多少要记账,怎么AA等等问题,都是最容易破坏夫妻之间信任感与依赖感的点。AA制就必然是夫妻关系矛盾层出不穷的活门。这样的婚姻,又能持续多久呢?
在人性角度来说,AA制不是人性的本态表达,而是人理性思考下的一种自我权益主张。通过AA制的经济关系模式,来保障自己的钱花在自己身上。本质是一种极度自我的表现。而感情关系下的人性本态,则是亲密无间,相互付出和回馈。如果两个人之间都极度自我,不想付出,总怕自己付出了就是亏损了。那么两个人之间怎么会有感情呢?
可以说,AA制的感情关系模式,是人在极度自私心理阴暗面之下形成的自我心理阴暗面放大的结果。
你可以对朋友AA,你可以对陌生人AA,但你不可以对夫妻不可以对亲人AA。当你和夫妻和亲人AA的时候,你和对方的感情就已经变了味儿!你们的关系不再以感情为链接,而是以感情的形式为链接。有名无实。
有些人可能会说,西方社会一直都流行AA制啊?这时胡说八道。这是文化差异和文化好奇心之下的一种主观放大结果给人形成的一种错觉。AA制文化兴起于西方社会,而后传到我国。但AA制在西方社会也仅仅只是一种极其小众的思想罢了。并不是整个西方社会的文化风气。你随便拿一对西方情侣来看,真的有几对儿情侣是可以做到AA制的?人家的AA制文化,更核心的部分是倡导情侣之间要相互付出和回报。并不是单独针对两个人之间的金钱往来AA。
当然,也可以找出很多却是做到情侣之间AA制的关系模式。这不仅在西方社会,这在中国也一样。但更多见于西方社会。但你看一看。但凡是真正做到情侣AA制的。他们情侣之间的关系状态是怎样的?事实是,关系相当冷淡。情侣关系更加类似于性伙伴,而不是恋人。我有个女性朋友,找了个美国男朋友。他男朋友要求跟她AA制。她抱着入乡随俗的想法,同意了男朋友的要求。一开始她还认为这挺好,挺时髦。
但在两个人的相处中她才发现,AA制对两个人的关系影响很大。并不是花钱AA平摊这么简单。她说“我男朋友是个极度自私的人,生活中我需要他的帮助,他总是说“那是你的事儿,不管我的事儿,你自己解决”,当我受到委屈时想跟他聊聊天说说心里话时,他又会说“那是你的事儿,不管我的事儿,你自己处理吧”。AA制的关系模式,从AA花钱平摊,到这是你的事儿,那是我的事儿。这样的情侣关系令她感到孤独和寂寞,感到恋爱是一种自我监禁。最终她选择了跟朋友分手。找了个不讲究AA的中国男朋友。
其实AA制文化本身就是一种极其小众的文化思想。小众之处在于,说的人远远比真正做的人要多很多。真正做到的情侣或夫妻之间,也没有感情。因为AA制本身代表着自私自利拒绝付出的心理状态。
上面写的这些算是随笔吧!就写到这里吧!